定金的退还与转让需根据具体情况：

1、未履行义务方无权要求退还定金；

2、未履行债务方应双倍返还定金；

3、债权可转让，除非法律、约定或性质不允许；

4、非金钱债权不得对抗善意第三人.

5、定金作为担保可督促履行义务。

法律分析

定金不退合不合法，要根据具体情况而定：

1、如果给付定金的一方如果没有按照合同的约定履行相关的义务或者是债务的，无权要求返还定金，在这种情况下，不退是合法的；

2、如果收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，如果属于这种情况，那就是违法的。

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

1、根据债权性质不得转让；

2、按照当事人约定不得转让；

3、依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人，当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种，由于定金是预先交付的，定金的数额在事先也是明确的，因此通过定金罚则的运用可以督促双方自觉履行，起到担保作用。

拓展延伸

定金不退的法律依据及保护措施

定金不退的法律依据及保护措施主要基于民法典和消费者权益保。当事人约定定金不退的，应当按照约定执行，除非违反了法律的强制性规定。而消费者权益保第24条规定，经营者未按照约定履行合同的，消费者有权要求返还已支付的定金。因此，定金不退的约定必须符合法律的规定。为保护消费者的权益，消费者可通过维权途径，如向消费者协会投诉、起诉等，要求返还定金。此外，消费者在签订合同时应仔细阅读合同条款，如发现定金不退的约定存在风险，可选择与经营者协商修改或寻找其他可靠的交易方式。

结语

根据具体情况而定，定金不退合不合法。如果给付定金的一方未履行约定的义务或债务，则无权要求返还定金，此时不退是合法的。而如果收受定金的一方未履行约定的债务，则应双倍返还定金，若不履行则是违法的。债权人可将债权转让给第三人，但有特定情形除外，如债权性质不得转让、当事人约定不得转让或法律规定不得转让等。定金作为一种担保，通过罚则的运用可以督促双方履行合同，其法律依据主要基于民法典和消费者权益保。消费者可通过维权途径保护自身权益，如向消费者协会投诉、起诉等，要求返还定金。签订合同时，消费者应仔细阅读合同条款，如发现定金不退的约定存在风险，可与经营者协商修改或寻找其他可靠的交易方式。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。