我国的人民是我国的司法机关，进行审理和判决的法律结果都是具有法律效力的。相关的当事人应按照这类判决结果进行执行，如被告人拒不执行相关的判决，情节恶劣的可以向机关报案，进行立案处理这类拒执罪的判罚。

依据《最高人民关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第人民在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的机关立案查处。

一、怎样报案机关拒执罪

拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索，一般由移送到机关。申请执行人向机关报案的，意义不大，因为判断是否构成犯罪，很显然的判断更具权威性。当然，法律并不禁止被申请人报案。

拒不执行判决、裁定罪是指对人民的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本罪必须达到情节严重，才能构成犯罪。情节尚不属于严重，即使具有拒不执行的行为，也不能以犯罪论处。

根据最高法、最高检、《关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒执行犯罪行为有关问题的通知》第1条规定：

对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第313条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

(三)协助执行义务人接到人民协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

二、拒不执行判决、裁定罪适用中存在的问题

1、社会民众对拒执罪的认识仍然不到位。

尽管近年来我国对涉嫌拒执罪的行为加大了打击力度，基本上做到了宣判一批，惩治一批，威慑一批，在社会上形成了一定的影响力，但“民不上刑”的观念仍然根深蒂固，大多数执行义务人认为不履行民事判决顶多是罚款、拘留，是不可能判处刑罚的。加之社会诚信意识差，被执行人、协助执行义务人法制观念淡薄，自觉履行法律义务意识差。因此，要切实加大拒执罪的宣传力度，提高民众的法制意识和被执行人履行判决的自觉性不容忽视。

2、执行部门很少启动拒执罪的侦查程序。由于存在一些错误认识，执行部门一般不倾向于将拒不执行判决的行为当作刑事案件处理。这主要是因为追究刑事责任需要搜集详细的证据材料，付出大量的工作，且机关立案要求又高，能够走完司法程序，实现既定目标的屈指可数。相对而言，采取司法拘留、罚款措施比较简便。在这种思想的影响下，拒不执行判决、裁定罪的适用频率明显降低，强制执行的威慑力严重削弱。很多被执行人明明有执行能力，但是面对软弱无力的执行力度，有恃无恐。申请人明知被执行人有执行能力，或者被执行人高消费的事实，却为力，造成了申请人对司法权威的严重挫折感。

3、拒不执行判决、裁定罪的刑事诉讼程序过于繁琐，制约了对此类犯罪的打击力度。现行《刑法》规定拒不执行判决、裁定罪由机关进行侦查，检察机关审查逮捕、提起公诉，负责审判。而在司法实践中(从移送程序可以看出)，犯罪证据往往由收集固定，甚至还要抓捕被执行人移送到机关。机关、检察机关大都不愿主动介入侦查、审查该类案件。这种繁琐的司法程序，严重挫伤执行人员采取刑罚制裁措施的积极性，制约了刑罚打击力度和效果。