法律分析：1、单位犯罪是单位本身犯罪，而不是单位的各个成员的犯罪之集合。2、单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的。3、单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员谋取非法利益。

一、走私武器弹药罪认定标准是什么

自然人犯罪与单位犯罪的区别

单位走私犯罪是单位内部的成员为了单位的利益按单位决策机构或者主要负责人的旨意以单位的名义实施的走私行为。如果不是为了单位的利益、而是中饱私囊；或者不是经过单位决策机构决策或者主要负责人即批准、同意或认可，而是盗用、冒用单位的名义进行走私的，都因不符合单位犯罪构成的条件而不能构成单位犯罪，对之，应当按个人即自然人走私论处。

其区别主要是：

（1）侵犯的客体不同。本罪的客体是国家贸易管理；后罪则是公共安全。

（2）对象不完全相同。本罪对象为支、弹药，其中的支、弹药为《中华人民共和国禁止进出口物品表》所规定，未加规定的则不能成为本罪对象。其范围要比后罪的对象即由《中华人民共和国支管理法》等规定的支、弹药爆炸物要小。

（3）客观方面不同，本罪行为旨在强调逃避海关监督，行为人实施携带、运输、邮寄的行为是为了使走私物品进出国（边）境：而后罪则是在边境之内的非法运输、邮寄、储存等。当然，出于走私目的，进行走私行为，亦不可避免地要在国（边）境之内从事一些非法运输、邮寄、储存的活动，这时虽然触犯非法运输、邮寄、储存支、弹药、爆炸物罪，但属本罪的手段牵连，应按本罪论处。

二、企业会涉及刑事犯罪吗

企业会涉及刑事犯罪，如果企业涉及刑事犯罪就属于单位犯罪。

单位犯罪是伴随着市场经济发展而出现的一种新型的非传统犯罪，也是相对自然人犯罪而言的一种社会法律现象。十九世纪前，世界各国对单位作为犯罪主体的可罚性基本持否定态度，尤其是法系国家。之后，英美法系国家渐渐把单位作为犯罪主体纳入了刑法的视野。纵观各国刑法关于单位犯罪的立法例，对单位犯罪的立法表述主要有两种方法。一种立法例就是直接表述为法人犯罪。如美国纽约州一九零九年刑法第一千九百三十二条规定：法人之代表人雇佣人或其他从业人员关于执行法人业务违反关于租税之法规者，法人本身须负刑事责任。在这里，法人犯罪就是指单位犯罪。另一种立法例就是在刑法中直接表述为单位犯罪。我国一九九七年修改后的刑法采用的就是这样的表述方法。我国刑法总则第二章第四节第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。根据这一规定，给单位犯罪可以如下定义：即单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益，经单位决策机构或者负责人决定实施的，法律规定应当负刑事责任的危害社会的行为。这里的单位犯罪包括法人单位犯罪和非法人单位犯罪两种情形。世界各国对于单位犯罪主要是采取两罚制为主单罚制为辅的方式进行刑罚处罚，我国也概莫能外。

三、应该如何正确认定单位受贿罪

1、主体方面

本罪的犯罪主体有些特殊，不同于一般犯罪的自然人，本罪只能由国有单位构成。它包括：国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。集体经济组织、中外合资企业、中外合作企业、外商独资企业和私营企业，不能成为单位受贿罪的主体。

2、客观方面

本罪在客观方面表现为索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。具体表现为：

(1)在行为方式上表现为积极的作为，利用职权为他人谋利益，索取或者非法收受他人财物。

(2)在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回手续费。

3、客体方面

本罪侵犯的主要是国有单位正常管理活动和声誉。

4、主观方面

本罪是单位犯罪，在主观方面表现为直接故意。即国有公司、企业、事业单位、机关、团体具有索取或者收受贿赂，为他人谋取利益的动机、目的。单位受贿罪的这种故意，是经单位决策机构的授权或同意，由其直接负责的主管人员和其他责任人员故意收受或索取贿赂的行为表现出来的，是法人整体意志的体现，而不是单位中某个人的意志。另外，单位受贿罪中自然人罪名的确定依单位受贿罪罪名确定。

法律依据：根据《刑法》第三十一条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。