未满十八周岁的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，十六周岁杀人构成杀人罪，需承担法律责任，但会从轻处罚。已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪，也需负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人犯罪，情节恶劣时可负刑事责任。对未满十八周岁的犯罪者，应从轻或减轻处罚。已满七十五周岁的人犯罪，可从轻或减轻处罚。故意杀人可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻者可处三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析

十六周岁杀人的，构成杀人罪，属于未成年人犯罪，那么肯定是需要承担相应的法律责任的，在我国规定的是达到了14周岁以上的人，就可以构成相应的法律责任，只是介于对方是未成年人，会进行从轻处罚，根据具体案情可能被判处有期徒刑或无期徒刑，但不会被判死刑。法条根据：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

拓展延伸

未成年人犯罪：是否应该修改刑事责任年龄界定?

在当前的法律体系中，未成年人犯罪问题一直备受关注。对于是否应该修改刑事责任年龄界定，存在着不同的观点和争议。一方面，一些人认为未成年人在心理和生理发展上尚未成熟，因此不应负起完全的刑事责任。他们主张应该以教育、矫正为主，注重保护和帮助未成年人重新融入社会。另一方面，也有人主张对于严重犯罪行为，无论年龄，都应负起相应的刑事责任。他们认为年龄并不应成为免责的理由，以维护社会公正和法律的严肃性为出发点。无论是否修改刑事责任年龄界定，都需要充分权衡利弊，综合考虑未成年人的心理发展、犯罪性质、社会影响等因素，以确保社会的安全与公正。

结语

针对未成年人犯罪问题，我国法律规定了刑事责任年龄界定。根据相关法条，十六周岁以上的未成年人犯罪需负刑事责任，但会从轻处罚。根据案情，可能被判有期徒刑或无期徒刑，但不会判处死刑。对于未满十六周岁的未成年人犯罪，也会负刑事责任，但会更加从轻处罚。在当前的法律体系中，对于是否修改刑事责任年龄界定存在争议，需要综合考虑未成年人的心理发展、犯罪性质和社会影响等因素，以确保社会的安全与公正。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。