1、即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。
2、《民事诉讼法》第109条规定，“人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
一、民事诉讼中缺席判决的法定情形
只有出现以下法定情形时才能作出缺席判决。
1、《民事诉讼法》129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。
2、《民事诉讼法》130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
3、最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第15规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。”
4、无请求权的第三人经人民传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。
5、《民事诉讼法》131条规定：“人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
在借贷纠纷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民受理案件后可以公告送达并传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍然不应诉，借贷关系明确的，经审理后可以做出缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
下载本文