在债务纠纷中，债权人向申请财产保全是实现债权的重要手段。债权人除了可以保全债务人的财产之外，如果财产不足以清偿债权的，还可以保全债务人的债权，

法律规定：依据《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定》规定：对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。

对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民可从有关企业中提取，并出具提取收据。

一、保全到期债权裁定书

中华人民共和国最高人民

民事裁定书

（2015）民一终字第69－1号

上诉人（一审原告）：莫某。

委托代理人：王某水，重庆＊＊律师事务所律师。

委托代理人：李某来，北京市＊＊律师事务所律师。

上诉人（一审被告）：张某麟。

委托代理人：向阳，重庆＊＊律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：刘某。

委托代理人：夏某成，北京＊＊（重庆）律师事务所律师。

委托代理人：唐某峰，北京＊＊（重庆）律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：枣庄市＊＊工程有限公司。住所地：山东省枣庄市市中区北路＊＊＊号。

法定代表人：常某晔，该公司总经理。

委托代理人：王某，山东＊＊律师事务所律师。

一审被告：＊＊集团工程有限公司。住所地：四川省华蓥市＊＊路＊＊号。

法定代表人：杨某忠，该公司董事长。

委托代理人：陈某富，重庆＊＊律师事务所律师。

本院审理上诉人莫某、上诉人张某麟与被上诉人刘某、被上诉人枣庄市＊＊工程有限公司（以下简称＊＊公司）以及一审被告＊＊集团工程有限公司（以下简称＊＊公司）借款合同纠纷一案，上诉人莫某对＊＊公司提出上诉后又申请撤回对该公司的上诉，并于2015年3月28日申请解除对＊＊公司在重庆市＊＊建设（集团）有限责任公司的到期债权2026．4303万元及应收利息的保全措施。经本院审查，上诉人莫某于2013年10月23日向一审提出财产保全的申请，请求保全＊＊公司、＊＊公司对重庆建＊＊资控股有限责任公司及重庆＊＊建设（集团）有限责任公司价值4000万元的到期债权。一审于2013年10月24日作出（2013）渝高法民初字第29－1号民事裁定，冻结＊＊公司对重庆市交通建设（集团）有限责任公司2026．4303万元保证金及保证金利息的到期债权。因莫某在二审中未对＊＊公司提出上诉，且申请对＊＊公司撤回保全申请。根据《最高人民关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

解除对＊＊集团工程有限公司2026．4303万元保证金及保证金利息到期债权的保全措施。

本裁定立即执行。

如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。

审判长姚＊＊

代理审判员王＊＊

代理审判员姜＊

二〇一五年四月十六日

员王＊＊

二、诉讼保全到期债权怎么执行

《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》中明确了对到期债权的执行程序。这里所说的到期债权，没有明确是否包括已经诉讼保全的到期债权，但也没有将其排除在外。

因此，只要是对到期债权的执行均应按照上述规定的程序执行，给第三人留出15天的异议期。若第三人针对的《履行到期债务通知书》提出异议，不得进行审查，对到期债权的执行就此应予中止。

第三人在执行程序中提出异议，不得审理，如果立即解除对到期债权的查封，那么第三人就可以转移财产，这样对到期债权的保全就会流于形式，没有真正起到保全作用及便于执行目的，也浪费了司法资源。

但申请执行人也不必束手无策，可以建议其依据《中华人民共和国民法典》第535条的规定，代位向提起诉讼，对诉讼保全的到期债权进行确权，然后对确认的债权进行执行。