同居并不违法，但根据我国《民法典》，同居并不受法律保护。对于无配偶者之间的同居，法律没有具体规定，但道德上有一定认可。对于有配偶者与无配偶者之间的同居以及双方均有配偶者之间的同居，不属于合法婚姻状态，但在财产分割和离婚过错损害赔偿方面，会考虑无过错方的权益。
法律分析
不违法，根据我国《民法典》的规定，同居并不被法律所保护。
同居如何处理
同居并不是真的违法，只是人们对法律不保护的一种误解。
针对同居如何处理的疑问，具体得分情况：
对双方均无配偶者之间的同居的，我国法律对此没有任何规定，道德上现在也在一定程度上给予认可。对有配偶者与无配偶者之间的同居和双方均有配偶者之间的同居，因为双方并没有领取结婚证，不属于合法的婚姻状态，所以也不属于重婚的情况。只是在原夫妻双方离婚分割财产时，考虑过错方对无过错方的侵权程度，在分割财产时照顾无过错方。另外，受害方提起的离婚过错损害赔偿也会得大的支持。
拓展延伸
同居法律地位及相关权益保障
同居是指未婚男女在同一居所共同居住的行为。在法律上，同居并没有明确的法律地位，因此在法律层面上没有特定规定。然而，同居关系中的双方仍然享有一定的权益保障。例如，双方可以通过签订同居协议来明确彼此的权利和义务，如共同财产、财产分割、子女抚养等。此外，双方在同居期间所产生的共同财产，可以依据事实共同财产原则进行分割。需要注意的是，同居关系并不具备婚姻的法律效力，因此在维护自身权益时，双方需谨慎并咨询专业法律意见。
结语
同居并不违法，根据我国《民法典》的规定，同居并不被法律所保护。对于同居如何处理的问题，需要根据具体情况来看。对于双方均无配偶者之间的同居，法律上没有明确规定，道德上也在一定程度上给予认可。而对于有配偶者与无配偶者之间的同居以及双方均有配偶者之间的同居，虽然不属于合法的婚姻状态，但也不属于重婚。在财产分割和离婚过错损害赔偿方面，会考虑过错方对无过错方的侵权程度，并照顾无过错方的权益。同居关系虽然在法律上没有明确地位，但双方可以通过签订同居协议来明确彼此的权益和义务，并依据事实共同财产原则进行财产分割。在维护自身权益时，建议咨询专业法律意见。
法律依据
中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第二节 父母子女关系和其他近亲属关系 第一千零六十 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。
中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第一节 民事权利能力和民事行为能力 第十五条 自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。
中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零五十九条 夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
下载本文