盗窃罪轻判的条件及法律规定。根据最高的量刑指导意见，积极赔偿受害人并取得谅解可减轻基准刑40%以下。根据犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力、认罪、悔罪程度等情况综合考虑，对积极赔偿并取得谅解的可减少基准刑40%以下，积极赔偿但未取得谅解的可减少基准刑30%以下，未赔偿但取得谅解的可减少基准刑20%以下。严重危害社会治安犯罪应从严掌握。
法律分析
一、盗窃罪怎么才能轻判
积极赔偿受害人，取得受害人谅解，出具谅解书的，可以减轻基准刑40%以下。
二、法律规定
《最高人民关于常见犯罪的量刑指导意见》
第三、常见量刑情节的适用
13.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
拓展延伸
改革盗窃罪刑罚制度的必要性及可行性研究
《改革盗窃罪刑罚制度的必要性及可行性研究》
在当今社会，盗窃罪是一种常见的犯罪行为，对社会秩序和个人财产安全造成了严重威胁。因此，对盗窃罪刑罚制度进行改革是必要的。首先，当前的刑罚制度在惩罚盗窃犯罪上存在一定的不足，刑罚幅度不够合理，无法有效起到威慑作用。其次，随着社会发展，犯罪手段不断翻新，传统的刑罚制度已经不再适应现实需求，需要进行相应的改革。改革盗窃罪刑罚制度的可行性在于，通过加强刑罚的科学性和灵活性，可以更好地应对不同情况下的盗窃犯罪，提高打击效果。此外，改革还应注重预防和教育，通过完善社会安全机制和加强法律意识教育，减少盗窃犯罪的发生。综上所述，改革盗窃罪刑罚制度是必要且可行的，有助于维护社会秩序和个人财产安全。
结语
盗窃罪如何减轻刑罚？根据《最高人民关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿受害人并取得谅解可减轻基准刑40%以下。对于积极赔偿但未取得谅解的，可减轻基准刑30%以下。即使未赔偿但取得谅解的，可减轻基准刑20%以下。改革盗窃罪刑罚制度的必要性和可行性已被研究证实。通过加强刑罚科学性和灵活性，以及预防和教育措施，可以更好地打击盗窃犯罪，维护社会秩序和个人财产安全。
法律依据
《人民量刑指导意见（试行）(2009年4月修订)》
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
《最高人民　最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
下载本文