履约保证金和质量保证金的主要区别在于资金来源和约束的目的。履约保证金是承包方的流动资金，用于确保合同的履行；而质量保证金是用于维修工程质量缺陷的资金。履约保证金的目的是担保承包方履行合同，保证工期和质量符合约定；而质量保证金更多是约束工程质量的手段。

法律分析

1、资金来源不同。履约保证金一般来自承包方的流动资金，在施工前付给发包方。质量保证金是发包方与承包方在建设工程承包合同中约定或承包方在工程保修书中承诺，在工程竣工验收交付使用后，从应付的建设工程款中预留的用以维修工程在保修期限和保修范围内出现的质量缺陷的资金。

2、约束的目的不同。履约保证金的目的是担保承包人完全履行合同，主要保证工期和质量符合合同的约定。履约保证金的功能，在于承包人违约时，赔偿发包人的损失，也即如果承包人违约，将丧失收回履约保证金的权利，且，并不以此为限。质量保证金则更多的是一种约束工程质量的手段。

拓展延伸

履约保证金与质保金的区别及其在合同履行中的作用

履约保证金与质保金在合同履行中起着不同的作用。履约保证金是在签订合同时，一方根据约定提供给对方的一定金额的保证金，用于确保合同的履行。它通常用于强化合同的执行力，一方违约时，对方可以依据合同约定获得部分或全部的履约保证金作为赔偿。

而质保金则是指在合同履行完毕后，由承包商或供应商提供给业主或买方的一定金额的保证金。它主要用于确保交付的产品或服务在一定期限内保持良好状态，若出现质量问题，业主或买方可以要求承包商或供应商进行修复或赔偿。

总而言之，履约保证金主要用于约束合同当事人的行为，确保合同的履行；而质保金则是用于保障产品或服务的质量，确保交付后的维护和修复。两者在合同履行中起到不同的作用，但都是为了保障合同的有效执行和保证交易的安全性。

结语

履约保证金和质保金在合同履行中发挥不同的作用。履约保证金用于确保合同的履行，以保证工期和质量符合合同约定。而质保金则是为了保障交付的产品或服务在一定期限内维持良好状态，以修复或赔偿质量问题。两者在合同履行中起到不同的约束和保障作用，共同确保合同的有效执行和交易的安全性。

法律依据

中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法：第六章 询问和质询 第三十 质询案以口头答复的，由受质询机关的负责人到会答复。质询案以书面答复的，由受质询机关的负责人签署。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。

保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。

当事人有正当理由不能宣读保证书的，由员宣读并进行说明。

机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。