1、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限

主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。

2、聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限

(1)犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。

(2)犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。

3、聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸势力范围，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意;如果是临时起意伤害对方，也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边，或者在互殴中伤害他人，这种情况往往是双方都有过错，责任不易分清。当然，本条第二款明文规定:聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

4、聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。

一、聚众斗殴罪的犯罪构成是什么

1、聚众斗殴罪的犯罪主体

聚众斗殴罪主体是一般主体，但只能由聚众斗殴的首要分子和积极参加者两种人构成。所谓首要分子，是指聚众斗殴各方的组织者、策划者、指挥者。积极参加者，是指除首要分子以外其他在斗殴中发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者。参与斗殴态度一般或者尾随参与，且在斗殴中作用不大者不构成聚众斗殴罪。

2、聚众斗殴罪的犯罪客体

聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，是指人们在社会公共生活中应当遵守的共同准则，不应简单地理解为公共场所的秩序。司法实践中，聚众斗殴行为多的发生在公共场所，往往同时造成对公私财产和公民人身权利的侵犯，但其侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是由于行为人公然藐视法纪和社会公德，公然向社会挑战，破坏公共秩序。聚众斗殴的行为，虽然也可能伤害他人身体，但其主要侵害的是公共秩序，这是聚众斗殴罪的重要特征。

3、聚众斗殴罪的犯罪主观方面

聚众斗殴罪主观方面表现为故意。一般是出于为了争霸一方抢占地盘，或为了报复他人，或为了寻求刺激等公然藐国家法纪和社会公德的犯罪动机。双方斗殴的目的有的是为争夺势力范围，制服对手，以便称霸一方；有的因团伙成员受到侵害，出于哥们儿义气，进行报复，逞强称霸；有的为争风吃醋而大打出手。过失不构成罪。

4、聚众斗殴罪的犯罪客观方面

聚众斗殴罪客观方面表现为行为人聚众斗殴的行为。即行为人聚在一起，或为私仇、或为争霸等原因，而大打出手。聚众斗殴罪的重要特征有两个：一是聚众，即拉帮结伙，纠集多人；二是斗殴，即双方互相撕打。在司法实践中，聚众斗殴大多表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机，成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。斗殴的双方都可以构成聚众斗殴罪。这种大规模或者持械进行的殴斗，不仅参加人数多，而且双方事先通常都有一定准备，带有道棍棒等凶器，极易造成一方或双方的人身伤亡，甚至会造成周围无辜群众的伤亡或财产损失。如果出现致人重伤、死亡的，则分别按故意伤害罪和故意杀人罪处罚。根据刑法第292条规定，只要是聚众斗殴，其首要分子和其他积极参与者就构成犯罪。如果是有下列情之一的，则加重其刑罚：多次聚众斗殴；聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。