合同解除和撤销的区别：撤销适用范围广，解除仅适用于有效合同；撤销原因法律规定，解除原因可法定或约定；撤销行使需向申请，解除可通过协议；撤销具有溯及力，解除通常无溯及力。
法律分析
合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同，主要具有以下区别：
首先，从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。
其次，从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。
再者，从行使方式来看，享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内，向或者仲裁机构申请撤销或者变更。而解除权的行使有协议解除和法定解除两种，如果是协议解除，双方达成一致即可解除合同，而不需要向或仲裁机构申请。
最后，从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。
拓展延伸
法律规定的适用范围及其解释
法律规定的适用范围及其解释是指对于法律条文的具体适用范围进行解释和阐述。在法律实施过程中，为了确保法律的公平、公正和合理，需要对法律规定进行解析和解释。这包括确定法律的适用对象、适用时间、适用地域等方面。通过解释法律规定的适用范围，可以帮助人们理解法律的具体含义和目的，确保法律的正确应用。同时，法律规定的解释也可以为相关当事人提供明确的法律指引，帮助他们在实际操作中遵守法律，维护自身权益。因此，对法律规定的适用范围进行解释是法律实施中必不可少的环节。
结语
合同解除和撤销虽然都是合同消灭的制度，但二者存在明显区别。撤销适用范围广泛，包括欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为；而解除仅适用于提前消灭有效成立的合同。撤销的原因由法律直接规定，解除的原因既有法律规定又可由当事人约定。撤销权的行使需向或仲裁机构申请，解除权则分协议解除和法定解除，协议解除仅需双方一致同意，无需司法介入。撤销具有溯及力，被撤销的民事行为自始无效；解除则往往无溯及力，除非当事人另有约定或法律特别规定。法律规定的适用范围及解释对确保法律公平、公正和合理至关重要，同时为当事人提供明确的法律指引，帮助他们遵守法律、维护权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
下载本文