法律分析：本院认为部分具有既判力。人民的生效裁判具有既判力，但该效力仅限于生效裁判的判项，对于“本院认为”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民可以根据当事人举证情况做出认定。人民作出的判决生效之后，当事人和都受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的诉讼中提出与该判决内容相反的主张，也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的判断。一般把生效裁判文书的这种效力，称作为既判力。
法律依据：《最高人民关于适用的解释》第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
下载本文