判决和裁决有何区别？？首先应该弄清楚，是的判决和裁定，不叫裁决。如果说裁决，就是说裁定和判决。两者的区别：(1)解决问题的性质不同。判决是人民在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。(4)发生法律效力的条件和时间不同。 刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。民事判决的上诉期限为15日，民事裁定为10日。我国法律规定：人民的第一审案件的判决，在上诉期满后即发生法律效力。第二审的判决是终审判决，不准上诉。宣布后立即发生法律效力。民事裁定主要是解决程序性质问题，特别是其中不少是属于人民指挥程序的性质，固而不准上诉，而只能提出复议。属于第二审的终审裁定。也是不准上诉的裁定。裁定一经宣布和送达立即发生法律效力，如移送管辖、改朗或延期审理中止或终结诉讼、补正判决内容失误的裁定等。如准许上诉裁定，在上诉期内不上诉，期限届满后发生法律效力。(5)裁定在诉讼或者执行过程中都可以使用，一个案件可能有几个裁定；判决则是终局性的，每个案件只能有一个判决。（6）判决书内容比较复杂，一般要求全面地分别叙述案件事实和理由，在格式上也要求把事实和理由分开书写；而裁定书内容比较简单，一般不要求具体叙述案件事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分。拓展资料：判决书：是人民制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。 裁决书不是人民制作的文书，通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书，对一定法律权利义务进行一定的裁决。 除了判决书以外，人民制作的文书还有： 调解书，对民事诉讼、行政赔偿诉讼进行调解达成的具有执行力的法律文书。裁定书：对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定，作出的裁判文书，例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉/上诉、发回重审、驳回案外人异议…… 但是，有部分实体法律关系的处理也用裁定书，如刑事二审维持原判的，减刑、假释，死刑/死缓的复核。 决定书，对裁定书以外的辅助性程序事项，例如决定采取司法强制措施的司法拘留、罚款，不予受理确认人家赔偿申请，人家赔偿决定，法律和司法解释规定的可以向人民复议的事项一律用决定书。 通知书，对某些程序性事项告知当事人，并不直接发生法律关系变动的文书。例如应诉、案件受理通知，举证通知，驳回申诉申请。这就是关于您问题的相关法律。 该内容由 杨振军律师 和 律说律答 共创回答