1、适用的条件不同。民事调解书是人民依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。
2、体现的意志不同。民事调解书是人民在合法的前提下,对当事人自愿达成的协议的确认,着重体现了双方当事人的意志;民事判决书主要体现了人民依法行使的国家审判的权力。
3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单;内容扼要;民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。
4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效,只有超过了法定的上诉期限,当事人不上诉的,才发生法律效力。
一、不属于民事抗诉的范围
必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。一般来说，下列情况不属于民事抗诉的范围：
1、纯人身关系的裁决，如解除婚姻关系的案件，客观上已经无法进行纠正，但是因解除婚姻而导致的夫妻财产分割纠纷仍可提起抗诉。
2、如上所述，对于生效的民事调解书，损害“国家利益、社会公共利益”的可以抗诉；但“违反自愿原则、协议书内容违法”的，不可以抗诉。
3、当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后，没有正当理由说明未提出上诉的，不可以提起抗诉。以此督促当事人应当积极寻求处理纠纷，只有穷尽处理渠道，才可依法申请抗诉。
4、对诉讼前或诉讼中作出的裁定，如诉前保全、先予执行等，虽一经作出就产生法律效力，但并不是最终裁定，当事人可以通过复议等方式予以解决，故对上述生效裁定，不予抗诉。
二、判决书和调解书的区别
1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民依法以判决的形式解决纠纷的内容。
2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民的意志即国家的意志。
3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。
下载本文