缓刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式，适用前提、执法方法、考验期限和法律后果都存在差异。缓刑适用于拘役或有期徒刑的犯人，不需要关押，考验期根据判刑种和刑期确定。而死缓适用于死刑的犯人，需要关押并执行劳动改造，考验期为两年。缓刑的法律后果可根据考验期内的情况决定是否执行原判刑罚，而死缓期间有重大立功表现可避免执行死刑。

法律分析

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。

死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

死缓期间有重大立功表现可以不执行死刑，死缓与缓刑适用前提不同，缓刑适用于被判拘役或有期徒刑的犯人，死缓适用于被判死刑的犯人。两者的考验期不同，缓刑的考验期需要依据所判的刑种和刑期而定，死缓的考验期是两年。两者的执行方式不同，判缓刑的犯罪分子不用关押，而死缓的执行是在监狱中。

拓展延伸

缓刑和死缓的区别及其影响

缓刑和死缓是刑罚执行中的两种不同形式，它们在适用对象、刑期执行方式和影响上存在显著差异。

首先，缓刑是指根据被判刑人的个人情况，暂时不执行判决的一种刑罚形式。被判缓刑的人在一定的缓刑期内，可以暂时免于入狱，但需要遵守一系列的缓刑条件，如不再犯罪、接受监督等。如果在缓刑期内遵守规定，刑罚可能会被减轻或免除。

相比之下，死缓是一种极为严厉的刑罚，被判死缓的人将面临终身监禁或最终被执行死刑的可能。死缓一般适用于犯罪严重、社会危害极大的罪行，如谋杀、恐怖主义等。死缓的执行需要经过严格的法律程序和判决，确保被判死缓的人的权益得到保障。

这两种刑罚形式的区别对被判刑人和社会影响都具有重要意义。缓刑的适用可以为被判刑人提供改造和重返社会的机会，有助于减少刑罚对其生活和职业发展的负面影响。而死缓的存在则起到了一定的威慑作用，对严重犯罪行为起到了警示和惩罚的效果，维护了社会的法律秩序和公共安全。

总之，缓刑和死缓在适用对象、刑期执行方式和影响上存在显著差异。缓刑为被判刑人提供了改造和重返社会的机会，而死缓则起到了一定的威慑和惩罚作用。这些刑罚形式的存在和适用，有助于维护社会的法律秩序和公共安全。

结语

缓刑和死缓是刑罚执行中的两种不同形式，它们在适用前提、执法方法、考验期限和法律后果等方面存在显著差异。缓刑适用于被判拘役或有期徒刑的犯人，而死缓适用于被判死刑的犯人。缓刑的犯人不予关押，而是接受考察和配合，而死缓的罪犯必须予以关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据判刑种和刑期而定，而死刑缓期执行的法定期限为2年。缓刑的法律后果根据考验期内是否发生法定情形而决定，而死缓的后果则取决于犯罪人的表现和是否违反法定条件。死缓与缓刑的存在和适用，有助于维护社会的法律秩序和公共安全。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民判决的以外，都应当报请最高人民核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民判决或者核准。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民备案。

对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民根据犯罪情节等情况可以同时决定对其减刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。