合同撤销和合同解除的区别在于适用前提不同。合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，而合同解除是双方协商愿意解除或一方违约等原因。根据《民法典》第一百四十七条和第一百四十的规定，基于重大误解或欺诈实施的民事法律行为可以请求撤销。此外，根据第五百六十二条规定，当事人协商一致也可以解除合同。
法律分析
合同撤销和合同解除的区别为：二者的适用前提不同。合同撤销是因为合同存在可撤销的情形。合同解除的原因则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
拓展延伸
合同撤销与解除：权利行使的不同方式
合同撤销和解除是在法律领域中常见的两种权利行使方式。合同撤销是指当合同存在瑕疵、违约或双方协商一致时，通过一系列法律程序将合同视为从一开始就不存在，恢复当事人原有的法律地位。而合同解除则是指在合同履行过程中，一方或双方因对方的违约行为或其他法定原因，通过法律程序提前终止合同。两者的不同在于权利行使的方式和目的。合同撤销着重于恢复当事人的原有权益，而合同解除则着重于终止合同并追究违约方的责任。因此，了解合同撤销和解除的差异对于合同纠纷的解决和权益保护具有重要意义。
结语
合同撤销和合同解除是常见的法律权利行使方式。合同撤销是指当合同存在可撤销情形时，通过法律程序将合同视为从一开始就不存在，恢复当事人原有的法律地位。而合同解除则是指在合同履行过程中，一方或双方因对方的违约行为或其他法定原因，通过法律程序提前终止合同。两者的区别在于权利行使的方式和目的。合同撤销着重于恢复当事人的原有权益，而合同解除则着重于终止合同并追究违约方的责任。了解合同撤销和解除的差异对于合同纠纷的解决和权益保护具有重要意义。
法律依据
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
下载本文