根据判决，一段恋爱期间女方怀孕，以未婚先孕及身体健康问题为由要求男方赔偿的诉讼未获支持。认为，恋爱期间男女双方承担的更多是道义上的责任，属于道德规范调整的范畴。女方怀孕是由于双方恋爱观偏差所致，并非任何一方的单方责任。然而，男方仍应在终止妊娠所需费用和必要的营养费方面给予适当的帮助和补偿。如果女方坚持生下胎儿，她可以要求男方承担抚养义务并支付抚养费。
法律分析
未婚先孕，以人流等原因影响身体健康为理由要求男方赔偿，人民不予支持。
恋爱期间，男女双方所承担的更多是道义上的责任，属道德规范调整的范畴，女方在恋爱期间怀孕，是原、被告的恋爱观偏差所致，并非任何一方的单方责任。对女方终止妊娠所需费用和必要的营养费，男方应适当予以帮助和补偿。
如果女方执意将肚中胎儿生下，也可以要求男方尽到抚养义务并支付抚养费。
拓展延伸
男方未婚先孕打胎：法律责任与保护措施
男方未婚先孕打胎的情况下，法律责任与保护措施成为一个备受关注的话题。根据法律规定，男方在这种情况下可能需要承担一定的法律责任。然而，具体的法律责任因地区而异。在某些地区，男方可能需要支付医疗费用或赡养费等经济赔偿；而在其他地区，男方可能面临违反道德伦理的指责，但法律责任较轻。为了保护女方的权益，一些地区也提供了相关法律保护措施，例如对男方进行道德教育或强制进行婚姻登记等。综上所述，男方在未婚先孕打胎的情况下，法律责任与保护措施的具体情况需根据地区法律进行判断和处理。
结语
男方未婚先孕打胎的情况下，法律责任与保护措施因地区而异。在某些地区，男方可能需要承担经济赔偿责任；而在其他地区，法律责任较轻，但可能面临道德伦理的指责。为保护女方权益，一些地区提供相关法律保护措施，如道德教育或强制婚姻登记。综上所述，对于男方未婚先孕打胎的情况，具体的法律责任与保护措施需根据地区法律进行判断和处理。
法律依据
《民法典》第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能生活的成年子女的抚养费。
下载本文