欠债不还，属于民事纠纷，起诉到，并不会被判刑，但是人民会判决在限期内偿还债务。判刑的前提是构成刑事犯罪，而一般的债务纠纷，不管数额多大，都仅仅属于民事纠纷的范畴，不会导致债务人承担刑事责任。可能涉及到构成刑事犯罪的有以下几种情况：
1、要看债务形成的原因，如果是债务人是以非法占有债权人的财物为目的而假借借款等名义形成债务的，实际上可能涉嫌构成刑事犯罪，但是如果是正常形成的借款等债务关系，只是后来因为经营等导致无法清偿债务的，则不构成刑事犯罪。
2、如果债务的行程涉及向多数不特定人集资的，可能涉嫌构成集资诈骗罪。
3、假设债权人起诉之后，如果债务人是有清偿能力以躲避等形式拒不偿还的债务，有可能构成拒不执行判决裁定罪。
一、欠钱不还构成犯罪吗？
欠钱不还一般情况下属于民事纠纷，不构成犯罪，报警的话，也只会建议到起诉，只有在特定情形下才构成犯罪。
首先，可能构成诈骗罪，如果在借钱时主观方面就抱着不想归还的心理，客观上采用虚构事实或者隐瞒的方式使他人产生错误认识而借钱，数额较大就构成诈骗罪，在认定是否构成诈骗罪时，由于与民间借贷很相似，司法机关都会严格审查，会综合考虑主观心理(是否有非法占有目的)、偿还债务能力(是否明明没有偿还能力，还去借钱)、借款用途(是否借钱后用于、挥霍等)，只有形成完整证据链是才能认定为诈骗罪，在很多地方在立案前只要归还钱款，就认为不具有不想归还的故意，不构成诈骗罪。
其次，如果借钱时打算还，借钱后不打算还，那能否构成侵占罪呢，侵占罪指将他人代为保管财物，拒不交出或者拒不归还的行为，其中包括他人借用的财物，这时他人对财物有占有权，没有所有权，但如果借是钱的话就比较特殊，法律规定钱转移了占有就转移了所有，把钱交给了对方，这部分钱已经是欠款方的了，只是欠款方有偿还债务的义务，侵占罪要求将占有变为非法所有，所以欠钱不还不能认定为侵占罪。
最后，欠钱不还可能构成拒不执行判决裁定罪，通过生效判决裁定，欠债人有能力归还欠款，却拒不归还，如果情节严重，就涉嫌拒不执行判决裁定罪。
二、金融借款合同纠纷会不会坐牢
需要先明确金融类借款合同纠纷案件的性质，如果只是普通的民事借款纠纷，那么其适用的民事方面法律，而民事法律只是针对民事法律关系进行处理，不会涉及刑事责任也就不会坐牢。
但是有一种情况需要特别注意，在民事判决生效后，有能力执行判决而逃避执行的，此时容易构成拒不履行生效判决、裁定罪，该罪名是刑事犯罪罪名，届时可能涉及刑事责任而可能需要坐牢。
另外，如果金融类借款纠纷已经涉及到非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗等刑事犯罪行为的，则可能会被判处刑罚，特别信用卡透支类，容易构成刑事犯罪，届时需要承担相应的刑事责任。
下载本文