父亲的债务不由儿子承担。欠款人无力偿还可分为暂时和永久两种情况，永久无力清偿只能依靠个人现有财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条，损害赔偿费用支付方式可以协商，如协商不一致，则应一次性支付，难以一次性支付的可分期支付，但被侵权人有权要求提供担保。

法律分析

没有。父亲的债务，儿子没有义务偿还。实践中，欠款人无力偿还有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就欠款人的个人现有财产来清偿了。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

拓展延伸

儿子是否应该承担父亲债务的法律责任？

根据法律规定，儿子是否应该承担父亲的债务，需要考虑多个因素。首先，要确定是否存在法律上的责任转移情况，例如，是否有签署担保协议或作为共同债务人的情况。其次，要考虑儿子与父亲之间的经济关系和财务程度。如果儿子与父亲有共同经济利益或财务依赖关系，可能会认定儿子有承担债务的责任。然而，如果儿子能够证明自己与父亲的财务性，且没有签署相关担保协议，他可能不需要承担父亲的债务。最终，这个问题的答案会因具体情况而异，需要根据相关法律和证据进行判断和裁决。因此，儿子是否应该承担父亲的债务，需要在法律程序中进行审议和决定。

结语

根据法律规定，儿子是否应该承担父亲的债务，需要考虑多个因素。首先，要确定是否存在法律上的责任转移情况，例如，是否有签署担保协议或作为共同债务人的情况。其次，要考虑儿子与父亲之间的经济关系和财务程度。如果儿子与父亲有共同经济利益或财务依赖关系，可能会认定儿子有承担债务的责任。然而，如果儿子能够证明自己与父亲的财务性，且没有签署相关担保协议，他可能不需要承担父亲的债务。最终，这个问题的答案会因具体情况而异，需要根据相关法律和证据进行判断和裁决。因此，儿子是否应该承担父亲的债务，需要在法律程序中进行审议和决定。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民应予支持。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民不予支持。