职务侵占超过六万构成犯罪，判刑；不超过六万不构成犯罪，不判刑。依据最高、最高的解释，贪污受贿数额在三万至二十万之间被认定为“数额较大”，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。职务侵占罪中的“数额较大”和“数额巨大”按照受贿罪和贪污罪的标准执行，分别为二倍和五倍。
法律分析
职务侵占六万左右判不判刑要看有没有超过六万。
1、不超过六万的不构成职务侵占罪中的数额较大，不构成犯罪，不判刑；
2、超过六万的构成了职务侵占罪中的数额较大，构成犯罪，要判刑。
《最高人民、最高人民关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条规定，刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
拓展延伸
职务侵占案件中的刑罚裁定是否合理？
在职务侵占案件中，刑罚裁定的合理性是一个备受关注的问题。合理的刑罚裁定应当基于对案件事实的准确把握和对相关法律规定的正确适用。针对职务侵占行为，刑罚裁定需要考虑被告人的主观故意、犯罪方式、犯罪后果等因素。同时，还应综合考虑社会公共利益、犯罪嫌疑人的社会危险性以及其悔罪表现等因素。只有在充分权衡各种因素后，刑罚裁定才能更加公正、合理。因此，对于职务侵占案件，刑罚裁定的合理性需要依法依规进行评判，确保公正正义的实现。
结语
根据《最高人民、最高人民关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，职务侵占六万左右的数额是否超过了六万将决定是否构成犯罪和是否判刑。如果数额不超过六万，则不构成职务侵占罪中的数额较大，不构成犯罪，不判刑；而如果数额超过六万，则构成了职务侵占罪中的数额较大，构成犯罪，需要判刑。在职务侵占案件中，刑罚裁定的合理性需要充分考虑案件事实、法律规定、被告人的主观故意、犯罪方式、犯罪后果、社会公共利益、犯罪嫌疑人的社会危险性以及其悔罪表现等因素，以确保公正正义的实现。
法律依据
《最高人民、最高人民关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
下载本文