防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但防卫过当本身不是罪名，需根据防卫人主观罪过和客观危害结果确定罪名。司法实践中，防卫过当触犯的罪名包括故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪和过失重伤罪。若防卫行为不具有故意或过失，且由于无法抗拒或无法预见的原因引起的意外事件，则不负刑事责任。
法律分析
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身不是的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
拓展延伸
防卫过当的法律界限是什么？
防卫过当的法律界限是指在自卫或他人防卫的情况下，当防卫行为超出了合理必要的限度，导致对方遭受过度伤害或死亡时，法律对此进行和规范的范围。根据不同国家或地区的法律体系，防卫过当的判定标准可能会有所不同。通常，判断防卫是否过当需要考虑以下因素：被攻击者所面临的威胁程度、被攻击者的反应是否符合正常人的反应、被攻击者是否有逃离的机会以及使用的防卫手段是否合理。法律界限的确立旨在平衡自卫权和保护他人利益的原则，确保防卫行为在合理合法的范围内进行。
结语
防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成重大损害，应负刑事责任的犯罪行为。根据防卫人的主观罪过和客观危害结果确定罪名。司法实践中，防卫过当可能触犯故意杀人、过失致死、故意伤害和过失重伤等罪名。然而，如果防卫人证明其行为是由于无法抗拒或无法预见的原因引起的意外事件，且无故意或过失，不应负刑事责任。防卫过当的法律界限旨在平衡自卫权和保护他人利益的原则，确保防卫行为在合理合法的范围内进行。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
下载本文