开庭，原告不去视为撤诉。被告不出庭意味着放弃了答辩、质证的权利，但同时原告也失去了可以通过庭审询问、调查而确定部分案件事实的机会，但不代表一定不能判离。重点在原告对自己主张的诉讼请求所依据的客观事实，有责任提供足够有效证据转为法庭认可的法律事实。即使被告不出庭也能胜诉，否则，将承担举证不能的不利后果，面临被驳回诉讼请求或无奈撤诉的败诉风险。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
下载本文