法律分析：这要看具体情况。单纯知情不举报，不用承担刑事责任，但是若接受指令而配合，其有可能以共犯论处，因领导指令的行为不属违法，可主张减轻处罚。
法律依据：《最高人民关于审理挪用案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 对挪用罪，应区分三种不同情况予以认定：
（一）挪用归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用罪。挪用正在生息或者需要支付利息的归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
（二）挪用数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用罪，不受挪用时间和是否归还的。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。挪用存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用的数额。
（三）挪用归个人使用，进行、走私等非法活动的，构成挪用罪，不受“数额较大”和挪用时间的。
挪用给他人使用，不知道使用人用进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用进行营利活动或者非法活动。
下载本文