无效婚姻是自始至终都不受法律保护的，所以，无效婚姻在宣告婚姻无效前，其存续期间的财产是不能认定为夫妻共同财产的。

一般情况下无效婚姻存续期间的财产按一般共有财产对待，就是指财产共有双方根据对共有财产的贡献大小，按比例分享该财产。但是因重婚导致婚姻无效的，在无效婚姻存续期间，双方的财产中存在重婚方的夫妻共同财产，则这笔财产不属于无效婚姻双方当事人的共有财产，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。

一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时应当予以适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。这项规定主要是针对事实婚姻关系解除时财产分割的纠纷，但是对于无效婚姻同样具有效力。

超过起诉期限，可以确认婚姻无效，无效婚姻的财产归个人所有，不能算在婚内共同财产里，无效婚姻，自始至终都不具备法律效力，在日常生活中存在无效婚姻的情况，受害者可以向提起民事诉讼，通过法律途径认定婚姻关系无效。

一、协议离婚后能否起诉离婚无效

签订离婚协议后没有去民政局办理离婚手续，可以去起诉离婚，如果已经去婚姻登记机关领取了离婚证，则不可以去起诉。

离婚以后是不能起诉婚姻无效的，因为婚姻关系已经解除。在法律上来说已经不是夫妻了，不存在婚姻关系了，所以不能也没必要再申请了。无效婚姻包括重婚，有禁止结婚的亲属关系，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈等情况，无效婚姻自始无效，当事人不具有夫妻间的权利和义务。

人民审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。当事人不可以提前上诉。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。

因此，起诉婚姻无效是在婚姻关系还存在，但却不合法的情况下才会发生，而既然已经离婚了，双方就没有了夫妻关系和婚姻关系，那也就不存在还去起诉婚姻无效这种事情的。婚姻无效是指那些重婚了的，或者近亲结婚等情况，另外，对于重婚所生的孩子在判处婚姻无效后还是会给与婚生子女的关照。

二、婚姻无效好还是离婚好？

并不存在婚姻无效好，或者离婚好的说法，两种情况的法律效力是不同的，应当根据实际来适用和处理，两者的区别有：

1、两者的行为性质不同。离婚与无效婚姻虽然都是解除男女之间的关系，但两者有本质区别。从诉的性质来看，离婚之诉是变更之诉，为普通程序之诉，是为了从法律上通过夫妻身份关系、财产、子女关系的变更，解除原有的夫妻之间的权利义务关系。其前提是存在合法有效的婚姻关系。而婚姻无效之诉是确认之诉，为特别程序之诉。无效婚姻解除的是违法的婚姻，不具有合法婚姻关系这一前提条件的男女之间，根本不存在离婚与否的问题。适用普通程序审理的民事案件的案由，表达的是当事人诉争的法律关系及其争议，而适用特别程序的民事案件的案由表达的则通常是当事人请求对各种法律时间或行为的确认。离婚纠纷表明的是当事人对于是否解除他们的夫妻关系存在争议。婚姻无效之诉表明的是当事人或利害关系人请求确认该婚姻不具有合法性。

2、两者产生的原因不同。离婚的原因发生于婚姻关系成立之后，是由于“夫妻感情确已破裂”。而无效婚姻产生的原因在于违反婚姻成立的法定条件，违法行为已经作为既成的事实发生。这就决定了两者的具体事由不同。离婚可以分为协议离婚和诉讼离婚。在诉讼离婚中，根据离婚的法定理由，这些事由是导致了夫妻感情破裂的，具备这些情形，是否离婚，由当事人自己决定，并不必然导致婚姻的解除。而且，如果经调解和好的，婚姻关系继续存在。

3、两者的行为效力和实效不同。离婚应当自该婚姻关系解除之日起生效。而无效婚姻自始无效，即婚姻被宣告无效自结婚登记之日起即无效，对该“婚姻关系”的宣告无效溯及既往。宣告婚姻无效的申请，既可以发生在该婚姻关系当事人生存期间，也可以发生在一方或双方当事人死亡以后。

4、提起诉讼的权利人不同。离婚只能有婚姻关系的当事人一方或双方提出，离婚请求权的行使权限于婚姻当事人本人行使，其他任何人不能强迫、干涉。而男女双方当事人、利害关系人和法律规定的有权机关，都可作为申请宣告婚姻无效的主体。

5、两者处理的程序和条件不同。根据现行的法律规定，两者都可以依行政程序或诉讼程序来解决。但对于离婚而言，当事人对于争议权益的处理具有完全的处分权，因而可以进行调解解决。

6、两者的法律后果不同。离婚的法律后果在于解除当事人双方之间的身份关系的同时，还要对夫妻共同财产进行分割。