债权人堵门追讨债务是违法行为，应承担法律责任。债权人应采取合法方式，如仲裁或诉讼。起诉应递交起诉状，被告收到后应在15日内提出答辩状。未提出答辩状不影响审理。《民事诉讼法》第123、12。

法律分析

欠账不还堵门是违法的，债权人为了实现债权而堵门的行为侵犯了债务人的合法权益，应当承担相应的法律责任，债权人追讨债务应当采取合理合法的方式，比如仲裁或者诉讼等。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十三条

起诉应当向人民递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十

人民应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民审理。

拓展延伸

敲门追债：法律是否支持债主采取强制措施？

在法律上，债主有权追讨欠债，但采取强制措施需要遵循一定的法律程序。敲门追债并不一定构成犯法，但要注意合法性和合规性。债主可以通过民事诉讼程序申请强制执行，如申请查封、扣押财产等。然而，采取强制措施需要确保债务确实存在且具备强制执行条件。此外，债主应遵循法律规定的程序，不得使用暴力或滥用权力。如果债主违反法律规定，如侵犯被追债人的人身权利或财产权益，可能会面临法律责任。因此，在追债过程中，债主应咨询专业律师并遵守相关法律法规，以确保自身合法权益的同时，也保护被追债人的合法权益。

结语

合理合法追讨债务是债权人的权利，但采取强制措施需遵循法律程序。侵犯债务益的堵门行为是违法的，债权人应承担相应法律责任。起诉应提起诉状，如有困难可口头起诉，应及时通知对方当事人。被告应在规定时间内提出答辩状，否则不影响审理。债主追债应遵循法定程序，不得滥用权力或侵犯权益。在追债过程中，债主应咨询律师，确保合法权益，同时保护被追债人的合法权益。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民应当裁定中止诉讼。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。