在此情况下可以向提出以此为由拒绝赡养。虽然我国法律界学者多数支持此法，也是真正合乎情理和法理（法律原则、法律精神）的，但由于无明确法律依据，因此不一定会得到支持，得看法官素养和自由裁量。
本人在百度回答网友提出的婚姻家庭方面的法律问题，已多次遇到有网友问过这种问题。可见，现今社会子女被父母虐待、遗弃绝非没有。对此问题，绝大多数回答的网友坚持子女对父母有无条件的赡养义务。本人对此十分不赞同。
法律讲究的是权利与义务对等，若父母遗弃、严重虐待子女，甚至对子女做出犯罪行为，如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿，这种情况下还一味强调子女必须赡养父母，无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务，为何父母可以不抚养子女，而子女在任何情况下都要赡养父母？这根本不符合法律的基本精神，也不符合正义。若要求子女任何情况下都要赡养父母，那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝，就是等同于要在新社会也要“父要子亡，子不得不亡”，就是等同于在延续封建社会的等级制度。
（在中国封建社会，晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的。子杀父无论何种情况都是死，父杀子则只要有期徒刑！）这根本就是极其愚蠢和错误的。
很遗憾，尽管现实生活中确实有极少数父母在子女幼小时未尽抚养义务，子女成大后以此为由要求不赡养父母的事实存在，但对此问题，法律却没有做出任何规定。而法学学者也有争议。大多数学者认为，父母故意虐待或者遗弃未成年子女，原则上丧失了要求子女赡养的权利，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，则子女不能以此为由拒绝赡养父母。
本人认为这种看法是比较合理的，希望以后能以法律能明确规定：“父母故意虐待或者遗弃未成年子女，以及对子女实施强奸等严重犯罪的，无权要求子女赡养，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，子女不能以此为由拒绝赡养父母。”
每次见到这个问题，本人既愤慨，又无奈，又痛心。愤慨于少数无良父母，无奈于法律空白，痛心于法律滞后！希望这种令人愤慨、无奈、痛心之事会日渐减少。
下载本文