骗婚不包括索取彩礼，离婚时不需退还彩礼。如果未办结婚登记、未共同生活或给付人生活困难，可要求返还彩礼。民法典禁止包办、买卖婚姻、重婚、家庭暴力和虐待。
法律分析
不算。法律上所指的骗婚是指以婚姻为诱饵，诈取他人财物的行为。如果一方以共同生活为目的，只是借婚姻索取了较多的彩礼，则不能按骗婚处理。同时男女双方办理了结婚登记的，离婚时不需要退还彩礼。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
拓展延伸
彩礼退还：离婚时的道德与法律边界
彩礼退还在离婚时涉及到复杂的道德和法律边界问题。一方面，彩礼作为婚姻的一部分，象征着家庭间的尊重和感激，应当得到保护。因此，一些人认为离婚时应该退还彩礼，以维护彩礼的意义和尊严。另一方面，离婚是婚姻关系的终止，彩礼的目的已经失去，退还彩礼可能会给离婚双方带来经济负担和纠纷。从法律角度看，彩礼退还没有明确的法律规定，因此需要根据具体情况和当地法律来判断。总的来说，彩礼退还问题需要综合考虑道德、法律和实际情况，寻找一个平衡点，以实现公平和正义。
结语
彩礼退还问题涉及复杂的道德和法律边界。彩礼作为婚姻的象征，有人主张离婚时应退还，以维护其尊严。然而，离婚意味着婚姻终止，彩礼目的已失，退还可能带来经济负担和纠纷。法律上并无明确规定，需根据具体情况和当地法律判断。综合考虑道德、法律和实际情况，寻求公平和正义的平衡点是解决彩礼退还问题的关键。
法律依据
中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
中华人民共和国民法典：第二章 合同的订立 第四百九十九条 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。
中华人民共和国民法典：第三章 合同的效力 第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
下载本文