妨害作证罪与伪证罪的区别在于主体要件和犯罪目的。妨害作证罪的主体为一般主体，而伪证罪的主体仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。妨害作证罪的目的是为自己或他人谋利，而伪证罪的目的是陷害他人或隐匿罪证。
法律分析
妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同，妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体；主观方面不同，妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于陷害他人或者隐匿罪证的目的。
拓展延伸
伪证罪与妨害作证罪的差异及关键要点分析
伪证罪与妨害作证罪是刑法中的两个不同罪名，它们在法律定义、构成要件和犯罪行为等方面存在明显差异。伪证罪是指故意提供虚据，以误导司法机关的判断，损害案件的公正审判；而妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿赂等手段干扰证人作证，破坏案件的正常审理。关键要点分析包括：伪证罪注重虚据的提供和误导性质，而妨害作证罪则侧重于对证人的干扰和干涉；伪证罪的构成要件主要包括虚据的提供和故意误导，而妨害作证罪则要求干扰证人作证的行为和对案件审理的影响。总之，准确理解伪证罪与妨害作证罪的差异及关键要点对于司法实践和法律适用具有重要意义。
结语
伪证罪与妨害作证罪在主体要件、主观方面和犯罪目的等方面存在明显差异。伪证罪以提供虚据误导司法机关为目的，损害公正审判；而妨害作证罪则是以干扰证人作证、破坏案件审理为目的。伪证罪注重虚据的提供和误导性质，妨害作证罪侧重于对证人的干扰和干涉。准确理解这些差异对于司法实践和法律适用具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
下载本文