离婚后，父母一方未支付抚养费，原告应向起诉请求支付。根据《民法典》规定，子女由一方直接抚养，另一方应负担部分或全部抚养费，费用和期限由双方协议或判决。
法律分析
因抚养费向起诉原告是子女还是父母需要根据不同情形进行讨论。如果抚养费问题未经父母双方协商或协商不成的，及未经通过诉讼确定的，则也应以父母一方为原告当事人，以父母的另一方为被告向起诉。父母已经离婚的，对方未按离婚协议支付抚养费的，应该由原告当事人向起诉，请求支付抚养费。根据《民法典》第一千零八十五条第一款的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。
拓展延伸
抚养费纠纷：确定被告身份的关键问题
在抚养费纠纷中，确定被告的身份是一个关键问题。根据法律规定，抚养费的支付义务主要由父母承担。然而，在某些情况下，子女可能需要承担抚养费的责任。因此，确定被告是子女还是父母需要考虑多个因素。首先，需要考虑子女的年龄和法定成年年龄。如果子女已经达到法定成年年龄，他们可能需要承担一部分或全部抚养费责任。其次，需要考虑父母的经济状况和能力，以确定他们是否有能力支付抚养费。最后，法庭将综合考虑双方的证据和陈述，并依法判断被告的身份。因此，通过法律程序和相关证据，可以最终确定被告是子女还是父母。
结语
根据不同情形，确定抚养费纠纷中的被告身份是一个关键问题。子女或父母都有可能承担支付抚养费的责任，具体取决于子女的年龄和法定成年年龄、父母的经济状况和能力等因素。依据相关法律规定，通过法律程序和相关证据的综合考量，最终可以确定被告的身份。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
下载本文