离婚期间后补赠与协议不违法，《民法典》规定的自愿原则和民事法律行为有效条件得到满足。夫妻离婚的途径有协议离婚和诉讼离婚，选择途径取决于是否有争议。协议离婚适用于双方自愿且无争议的情况，程序简单省时；诉讼离婚适用于存在争议的情况，需要向起诉解决纠纷。根据以上分析，夫妻离婚期间的补赠与协议，在符合法律规定的情况下具有法律效力。

法律分析

一、离婚期间后补赠与协议违法吗

夫妻双方离婚期间补赠与协议，如果被赠与协议是双方真实意思表示，不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗的，就不违法《中华人民共和国民法典》第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、夫妻离婚途径都有什么

两种离婚的途径：

（一）.协议离婚协议离婚又称两愿离婚或登记离婚，我国《民法典》中称作双方自愿离婚，指婚姻关系因双方当事人的合意而解除的离婚方式。

也就是男女双方自愿离婚的，准予离婚。

（二）.诉讼离婚诉讼离婚是指夫妻双方一方要求离婚，另一方不同意离婚，或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题有争议无法达成一致的意见，而向人民起诉，人民经过审理后，通过调解或判决解除婚姻关系的一种离婚途径。

离婚途径的选择：

（一）、“好离好散”选协议离婚。

两个人都想离，并且对孩子归谁、财产分配问题都没有意见的，就直接选择协议离婚。

去当地民政局登记离婚就可以。

这种离婚途径由于程序简单，因此相对的省时省力一些。

（二）、有争议就选诉讼离婚。

男女双方，一个想离一个不想离、财产分配有争议或者孩子抚养权有争执的，就直接选择诉讼离婚。

到被告所在地起诉，要求判决离婚就可以。

这种离婚途径针对的是在离婚问题上有纠纷的夫妻，因此有这类纠纷的选择诉讼离婚，能够更好地达到离婚的目的。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，夫妻离婚期间，双方自愿补赠与协议，并且赠与协议不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗的，就具有法律效力。

结语

根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻离婚期间的补赠与协议，只要符合自愿原则、真实意思表示，并且不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。离婚的途径有协议离婚和诉讼离婚两种，具体选择取决于双方的意愿和争议情况。协议离婚适用于双方都愿意离婚且没有争议的情况，而诉讼离婚适用于有争议或纠纷的情况。根据个人情况选择适合的离婚途径，可以更好地实现离婚的目的。根据以上分析，夫妻离婚期间的自愿补赠与协议，只要符合法律规定，具备法律效力。

法律依据

中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

中华人民共和国民法典：第十一章 赠与合同 第六百五十 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。