本文讲述了原告在民事诉讼中拒不到庭的处理方式和法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,如果原告没有正当理由拒不到庭,可以按撤诉处理,被告反诉则可以缺席判决。而根据第一百四十六条的规定,有某些情况需要延期开庭审理,包括必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭,当事人临时提出回避申请,需要通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定、勘验或需要补充调查等情形。
法律分析
一、若原告没有正当理由拒不到庭，将按照法定程序进行处理。
2、如果原告向说明了情况，一般会考虑的，从谨慎的角度出发，不会轻易认定原告撤诉。
3、按照撤诉处理后，视为原告没有起诉，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。
二、法律规定
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
1、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
2、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。
人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
3、第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
拓展延伸
原告方申请撤诉的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，原告方申请撤诉的法律依据为：原告申请撤诉，人民裁定准许并作出撤销判决的情形之一，即原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。因此，原告方在诉讼过程中，如出现上述情形，则有权向人民申请撤诉。当然，被告方也有权提出抗诉，但并非原告方申请撤诉的法律依据。
结语
强调，若原告没有正当理由拒不到庭，将按照法定程序进行处理。同时，如果原告向说明了情况，一般会从谨慎的角度出发，不会轻易认定原告撤诉。而按照撤诉处理后，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。因此，原告应当珍惜自己的诉讼权利，按照法律规定出庭应诉，维护良好的司法秩序。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百零九条
下载本文