《民法典》第四百九十九条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。,悬赏广告大致可以分为三个阶段∶,（一）是悬赏人作出悬赏广告;,（二）是应征人完成悬赏广告确定的特定行为;,（三）是应征人请求支付悬赏广告声明的报酬。,对于悬赏广告的属性，历来存在争议，主要有单方允诺说与要约说两种观点。,单方允诺说。该观点主张，悬赏广告为附生效条件的单方法律行为(单方允诺)，相对人完成指定行为时，所附生效条件成就，该单方法律行为生效，在悬赏人与完成指定行为者之间成指定行为时，所成立单方允诺之债。,要约说。该观点主张，悬赏广告为对不特定人的要约，悬赏广告作出时，要约生效，相对人完成指定行为时，承诺生效，在悬赏人与完成指定行为者之间成立悬赏广告合同之债。,根据《民法典》的立法原意，倾向于采取“要约说”。因此，在法考中，若是客观题则采用要约说;若是主观题，可进行观点展示，两种观点言之有理皆可。,如果悬赏广告按要约论来说，举个例子比如一个寻物启事，而拾得人是未成年儿童，这种情况下，因为使得人没有行为能力，合同必然不生效。此时要约人因为使得人没有行为能力而免除了自己的责任，会不公平。所以单方允诺是比较符合实际生活的。,悬赏广告的性质是单方法律行为。悬赏广告是以广告的形式声明对完成广告中规定行为的任何人，给予约定报酬的意思表示。悬赏广告不存在双方意思表示，是一种单方民事法律行为。
下载本文