未婚生子抚养权给男方的条件和法律依据，以及抚养权与监护权的区别。根据民法，父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女。不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，已满两周岁的子女，双方协议不成时，由根据最有利于子女的原则判决。抚养权是父母对子女的人身权利，基于血亲产生，而监护权更强调国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。

法律分析

一、未婚生子抚养权给男方可以吗

1、根据法律规定，在一定条件下非婚生子女的抚养权可以给男方，如子女不满两周岁，不适宜由母亲抚养的；子女已经满两周岁，和男方生活更有利于其成长的；已满八周岁，子女愿意和男方一起生活的情形。

2、法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、抚养权与监护权有什么区别

监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。对于处于父母保护之下的未成年人来讲，法律已详细规定了父母和子女之间的权利义务，这些未成年人的监护权人就是他的父母。无父母或父母不能行使亲权以及被宣告为无行为能力或行为能力受到人的人身和财产受到他人保护的权利也是监护权。

抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。

1、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。

2、抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。

结语

根据中华人民共和国民法典的规定，非婚生子女的抚养权可以给予男方，但需满足一定条件。法律明确规定了父母与子女的关系，在离婚后，父母仍然享有抚养、教育和保护子女的权利和义务。抚养权与监护权有所区别，监护权是对于无民事行为能力人的监督和保护，而抚养权是父母对子女的人身权利。抚养权是基于血亲而产生的一种权利和义务。在处理抚养权问题时，需要权衡各方利益，最终以最有利于未成年子女的原则判决。

法律依据

中华人民共和国民法典：第五章 收养 第二节 收养的效力 第一千一百一十三条 有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。

无效的收养行为自始没有法律约束力。

中华人民共和国民法典：第五章 收养 第三节 收养关系的解除 第一千一百一十四条 收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。

收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民提起诉讼。

中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第二节 监护 第三十七条 依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。