法律分析：
债务仲裁与诉讼是解决债务纠纷的两种途径。债务仲裁一般由仲裁机构负责调解，而诉讼则由进行判决。两者在成功率、时间、费用等方面存在差异。
首先，债务仲裁的成功率通常比诉讼高。因为仲裁机构一般会根据相关法律法规和事实情况进行公正的裁决，双方当事人也可以通过协商达成更好的解决方案，从而避免诉讼的不确定性和风险。
其次，债务仲裁比诉讼更快捷。一般情况下，仲裁程序会在1-6个月内完成，而诉讼则需要更长的时间。在一些特殊情况下，债务仲裁也可缩短时间，例如快速仲裁程序。
最后，债务仲裁的费用相对较低。与诉讼相比，债务仲裁的费用可能只是诉讼费用的几分之一，这也是很多当事人选择仲裁的原因之一。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条：“当事人有和解的权利。当事人达成和解，人民应当裁定撤诉或者裁定不予受理。”
2.《中华人民共和国仲裁法》第三十一条：“仲裁庭应当公正、进行仲裁，并按照法律、行规和仲裁协议作出公正裁决。”
3.《中华人民共和国合同法》第十二条：“当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、等价有偿、诚信原则。”
下载本文