一、民法中的不可抗力是什么意思
不可抗力 是一项免责条款，是指 买卖合同 签订后，不是由于合同当事人的过失或疏忽，而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，发生意外事件的一方可以免除履行合同的责任或者推迟履行合同
哪些事件属不可抗力，我国法律没有作出具体列举式的规定。理论界将其划分为三类：
1、自然灾害。尽管随着社会科学技术的进步，人类逐步提高对自然灾害的预见能力（如预测地震、台风），但是，人类仍无法抗拒它。而且在现实生活中，自然灾害严重影响着人们的生活和生产，阻碍着 合同的履行 。
2、行为。合同当事人往往很难预见的，法律或行政措施的变化，若当事人在合同签订之后，颁布新的、法律或采取新的行政措施，导致合同不能履行，应免除债务人不履行合同的责任。如干预、禁令、禁运等等。
3、社会异常事件。主要是指阻碍合同履行的一些偶发事件，如战争、罢工、等。
各国对不可抗力事件的规定，宽严不一。一般地说，将自然灾害、战争、严重的和灾害性事故看成不可抗力事件是各国一致的，而对上述事件以外的人为障碍，如干预、不颁发许可证、计划变更、罢工、市场情况的剧烈变动，以及禁令、禁运行政行为等归入不可抗力事件则常引起争议。
这种区别是由于各国法律传统、习惯和法律意识的不同而导致的。英美法系的各国一般将不可抗力条款称为“合同落空”条款，英国的法律和判例往往将下列情况作为“合同落空”处理：
（1）标的物灭失；
（2）属人合同的当事人死亡；
（3）标的物不存在；
（4）违法；
（5）情况发生根本性变化；
（6）实行封锁禁运和拒发进出口许可证。
4、不可抗力免责的例外情形：
（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
二、不可抗力的认定
我国民法典第180条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。某一情况是否属不可抗力，应从以下几个方面综合加以认定：
1、不可预见性。法律要求构成不可抗力的事件必须是有关当事人在订立合同时，对这个事件是否会发生是不可能预见到的。
2、不可避免性。合同生效后，当事人对可能出现的意外情况尽管采取了及时合理的措施，但客观上并不能阻止这一意外情况的发生，这就是不可避免性。如果一个事件的发生完全可以通过当事人及时合理的作为而避免，则该事件就不能认为是不可抗力。
3、不可克服性。不可克服性是指合同的当事人对于意外发生的某一个事件所造成的损失不能克服。如果某一事件造成的后果可以通过当事人的努力而得到克服，那么这个事件就不是不可抗力事件。
4、履行期间性。对某一个具体合同而言，构成不可抗力的事件必须是在合同签订之后、终止以前，即合同的履行期间内发生的。如果一项事件发生在合同订立之前或履行之后，或在一方履行迟延而又经对方当事人同意时，则不能构成这个合同的不可抗力事件。
三、适用不可抗力的注意事项
在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意:
1、合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定;
2、不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款;
3、不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。
4、不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下列外:金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除;迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
《中华人民共和国民法典》
第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
