外观设计专利侵权的判断需要经历三个步骤。首先,需要明确外观设计专利权的保护范围。其次,需要判断被控侵权产品与侵权产品是否具有相同或相似的特征。最后,将外观设计专利与被控侵权产品进行比对,判断是否侵犯了专利权。外观设计专利权的保护范围、相似特征和比对是判断外观设计专利侵权的关键点。
法律分析
外观设计是指为产品塑造具有美感并适用于工业应用的新形状、图案、色彩或其组合。判断外观设计专利侵权需要经历三个步骤：首先，明确外观设计专利权的保护范围；其次，判断被控侵权产品与侵权产品是否具有相同或相似的特征；最后，将外观设计专利与被控侵权产品进行比对。
结语
外观设计专利侵权的判断需要经历三个步骤。首先,明确专利权的保护范围;其次,判断被控侵权产品与侵权产品是否具有相同或相似的特征;最后,将外观设计专利与被控侵权产品进行比对。只有当被控侵权产品与侵权产品完全相同或相似,且专利权保护范围涵盖该产品时,才能构成侵权。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。《中华人民共和国专利法》第二十五条对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质；（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
下载本文