行政拘留与取保候审的主要区别在于性质、期限和办理机关。取保候审是刑事诉讼期间的临时强制措施，由人民、人民和机关执行；行政拘留是行政处罚之一，由机关执行。取保候审最长不超过十二个月，行政拘留一般期限为十五日，最长不超过20日。

法律分析

行政拘留与取保候审的区别：

一、两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，取保候审后有两种后果，即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任；对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一，是指机关对于违反了行律规范的公民，所作出的在短期内其人身自由的一种处罚措施。

二、两者的期限不同。人民、人民和机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。行政拘留一般期限为十五日，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日。

三、两者的办理机关不同。取保候审由人民、人民和机关根据案件情况，对于符合条件的犯罪嫌疑人、被告人实行取保候审。

拓展延伸

行政拘留和取保候审：比较与权衡

行政拘留和取保候审是两种不同的强制措施，它们在实践中有着明显的区别。行政拘留是指机关根据法律规定对违反治安管理行为的人采取的一种行政处罚措施，通常以人身自由为主要手段。而取保候审则是指在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人采取的一种保释方式，通过缴纳一定金额的保证金或者提供担保人的方式，保证犯罪嫌疑人按时出庭接受审判。

行政拘留注重的是对违法行为的直接处罚，强调的是对治安秩序的维护和社会稳定的重要性。而取保候审则更加关注的是对犯罪嫌疑人的人身自由权的保护，同时也考虑到了犯罪嫌疑人的社会关系和对案件的协助配合。

因此，在选择行政拘留和取保候审时，需要权衡考虑案件的性质、犯罪嫌疑人的社会背景、逃跑风险以及社会秩序等因素。对于严重违法犯罪行为，行政拘留可能更为适用；而对于一些轻微犯罪行为或者犯罪嫌疑人社会关系较好、逃跑风险较低的情况，取保候审可能更为合适。综上所述，行政拘留和取保候审在实践中需要进行比较与权衡，以便更好地维护社会秩序和保护。

结语

行政拘留与取保候审是两种不同的强制措施，它们在性质、期限和办理机关等方面存在明显区别。行政拘留是一种行政处罚，主要人身自由，以维护治安秩序；而取保候审是刑事诉讼期间的临时强制措施，旨在保护犯罪嫌疑人的人身自由权。在选择时，需综合考虑案件性质、社会背景和逃跑风险等因素。行政拘留适用于严重违法行为，取保候审适用于轻微犯罪或社会关系良好的情况。维护社会秩序和保护，需要权衡利弊，确保合适的强制措施得以采取。

法律依据

机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民判决生效后，根据有关判决作出处理。

机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十九条 机关在宣布取保候审决定时，应当告知被取保候审人遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十六条 人民、人民和机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。