我国法律将要约邀请视为要约，赋予其法律效力。根据《民法典》规定，拍卖公告、招标公告、商业广告等都可构成要约邀请。要约生效的时间遵循相应法律规定，对话方式的意思表示在相对人知晓时生效，非对话方式的意思表示在到达相对人时生效。
法律分析
要约邀请不具有法律效力，在我国实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。
根据2021年施行的《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
第四百七十四条规定，要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。
第一百三十七条规定，以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。
拓展延伸
要约邀请的法律效力及相关法律责任
要约邀请是一种法律行为，其法律效力取决于特定的情况和相关法律规定。一般而言，要约邀请在满足法定要素的情况下具有法律约束力。要约邀请的法律效力可以导致双方之间形成合同关系，各方有义务履行合同条款。如果要约邀请被接受，则双方之间形成了具有法律约束力的合同。如果要约邀请被拒绝或撤回，则不会形成合同关系。在执行要约邀请时，各方应遵守相关法律规定，如履行诚实信用原则、遵守合同条款等。违反合同义务可能导致法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。因此，要约邀请的法律效力及相关法律责任应根据具体情况和法律规定进行评估和处理。
结语
根据我国法律实践和《民法典》的规定，要约邀请在满足法定要素的情况下具有法律效力。一旦要约邀请被接受，双方之间将形成具有法律约束力的合同关系。然而，如果要约邀请被拒绝或撤回，将不会形成合同。在履行要约邀请时，各方应遵守诚实信用原则和合同条款。违反合同义务可能导致法律责任。因此，要评估和处理要约邀请的法律效力和相关法律责任时，需要考虑具体情况和法律规定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百三十七条
以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民法典》第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
下载本文