为解决网贷产品的流动性问题，不少网贷平台或第三方开始运作以“债权收益权”为基础的新型业务模式。客观上，解决了一部分流动性问题，也一定程度地促进网贷行业资产的标准化，但从法律角度说，债权的“收益权”并非严格意义的法律概念，在此基础上的收益权转让，有法律瑕疵。
一、债权转让的内涵债权转让，法律上称为“债权让与”或“债权转移”，广义的“债权让与”是指债权人的债权由第三方承受，即第三人参与债的关系而成为新的债权人。
二、债权转让的要件
1、当事人之间达成合意，即原债权人与新债权人达成意思一致；
2、须有有效债权存在，如果原债权人享有的债权无效（这就要求考察原债权的效力），当然不能转让；
3、所转让的债权具有“可让与性”，有些债权是不能让与的：原当事人双方约定不得转让的债权、依债权性质不得转让的债权（离退休金债权）、依法律规定不得转让的债权（最高额抵押的主合同债权不得转让）；
4、须通知债务人，债权转让不以债务人的同意为生效要件，但应以通知债务人为对债务人发生效力的要件。
三、债权转让的效力原债权人对新债权人负有瑕疵担保责任，从我们网贷行业来看，债权转让时应当注意两次债权转让过程中，瑕疵担保责任的落实问题。另外，债权转让中，担保权、利息债权等随主债权转移给受让人（新债权人），但专属于原债权人自身享有的从权利，撤销权、解除权不因债权转移而自然地转移。
四、债权“收益权”一般，我们说物权有四个权能，其中之一就是收益权，而普通债权通常没有收益权一说。因为债的内容，既包括权利，又包括义务。如果没有进行破产隔离等手段，或给债权加上其他严格条件，在司法实务中，债权就是不稳定的。转让债权不是单纯转让“利益”，而是转让了“权利＋义务＋抗辩可能性”的综合体。互联网金融不断创新，快速发展，法律支持相对滞后，对于民间组织开发的类金融产品，应当注意合法合规，避免转让债权的法律纠纷传导给后来的债权包或债权份额，影响平台产品的稳定性和企业声誉。
下载本文