视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
如果法官问我要不要反诉我应该怎么办
2024-05-20 21:49:11 责编:小OO
文档


法律主观:

反诉是指在正在进行的诉讼中,本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于通过反诉与本诉合并审理,减少当事人讼累,降低诉讼成本,便于判决的执行。 凡是不同意受理反诉的,一般可能都与反诉并不是可以与本诉合并审理的案件,而是两类性质不同的案件。 如原告起诉被告返还扣押的车辆,被告提出反诉,要求原告偿还所欠货款。就是因为原告欠货款长期不还,被告才扣车的。这个反诉室买卖合同,而本诉是物权保护,性质不同,所以,就不能与本诉合并审理,是不能受理的。 你将你的案件,与这个案例比比看,是不是相同呢? 退一步说,即使不给立案,你完全可以立即单独提起诉讼。

下载本文
显示全文
专题