拘传是一种强制措施，用于强制犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问；而传唤不具有强制性，适用于犯罪嫌疑人、被告人以及其他当事人。拘传可使用戒具，传唤不得使用。通常情况下，拘传适用于拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，但特殊情况下，司法机关也可直接适用拘传。

法律分析

1、拘传不同于传唤，传唤是人民、人民和机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指机关、人民和人民对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。

2、传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。

3、通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。

拓展延伸

刑事拘传与传唤的区别及适用场景

刑事拘传与传唤是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在目的、程序和适用场景上存在一些区别。

首先，刑事拘传是指或根据法律规定，通过传票等方式将犯罪嫌疑人强制带到局或，以便进行进一步调查和审判。而传唤则是指或发出通知，要求犯罪嫌疑人到指定地点配合调查。

其次，刑事拘传通常适用于犯罪嫌疑人存在逃跑、销毁证据等风险较大的情况下，以确保其到案。而传唤则更多用于一般的调查取证阶段，对于风险较低的犯罪嫌疑人。

此外，刑事拘传一般需要依法经过审查批准，符合一定的法定条件和程序。而传唤则相对灵活，可以由根据需要自行决定。

总之，刑事拘传和传唤在目的、程序和适用场景上存在一定的差异。在实际操作中，执法机关会根据具体情况选择合适的措施，以确保刑事诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。

结语

刑事拘传与传唤是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在目的、程序和适用场景上存在一些区别。拘传是对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施，具有强制性和使用戒具的特点。而传唤则是通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，不具有强制性，不得使用戒具。拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，而传唤则适用于犯罪嫌疑人、被告人以及其他当事人。在实际操作中，执法机关会根据具体情况选择合适的措施，以确保刑事诉讼的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益。

法律依据

中华人民共和国戒严法：第三章 实施戒严的措施 第十三条 戒严期间，戒严实施机关可以决定在戒严地区采取下列措施，并可以制定具体实施办法：

（一）禁止或者集会、、示威、街头讲演以及其他聚众活动；

（二）禁止罢工、罢市、罢课；

（三）实行新闻管制；

（四）实行通讯、邮政、电信管制；

（五）实行出境入境管制；

（六）禁止任何反对戒严的活动。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第八十五条 机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

中华人民共和国社区矫正法：第六章 解除和终止 第五十条 被裁定撤销缓刑、假释和被决定收监执行的社区矫正对象逃跑的，由机关追捕，社区矫正机构、有关单位和个人予以协助。