盗窃未遂定罪标准及判定方法。盗窃未遂需具备巨额财物、珍贵文物或其他严重情节。盗窃罪既遂与未遂的区别在于被害人是否失去对财物的控制。即使行为人未控制财物，只要被害人失去控制，也构成盗窃罪既遂。判定盗窃罪未遂需考虑财物性质、形态、体积、被害人占有状态等因素。盗窃未遂的认定标准是针对珍贵文物或可能造成严重后果的物品，相关执法机关可逮捕定罪。

法律分析

一、盗窃未遂定罪标准是怎样的

盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:

(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;

(二)以珍贵文物为盗窃目标的;

(三)其他情节严重的情形。

盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;

达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。

二、怎样判定盗窃罪未遂

盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。

被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。

但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。

就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。

因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。

如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;

但就体积很大的财物而言，只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。

盗窃罪是发案率最高的犯罪之一，但是很多小偷在盗窃过程中就被发现了导致盗窃行为被迫中止，这时候就会构成盗窃未遂。

如果是盗窃中止的话，则要求行为人在能够完成犯罪的情况下主动放弃犯罪，并且没有出现损害后果。

盗窃未遂的罪行的认定标准，就是犯罪嫌疑人对于意向盗窃的对象，是属于珍贵的文物，或者能够造成严重后果的一些物品等，那么相关的执法机关就可以对其进行逮捕定罪。

虽然犯罪嫌疑人没有已经实施盗窃，但是仍然属于违法的行为。

结语

盗窃未遂定罪标准主要包括：以数额巨大的财物或珍贵文物为盗窃目标，或其他情节严重的情形。盗窃罪的既遂与未遂的判定取决于被害人是否丧失对财物的控制。即使行为人未控制财物，只要被害人失去对财物的控制，也构成盗窃既遂。在判断盗窃罪的既遂与未遂时，要考虑财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态等因素。盗窃未遂是指小偷在盗窃过程中被发现导致行为中止，要求行为人主动放弃犯罪且没有损害后果。如果犯罪嫌疑人意图盗窃珍贵文物或可能造成严重后果的物品，执法机关可对其逮捕定罪。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。