视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
南宋朝廷为什么毁长城
2024-03-16 21:23:46 责编:小OO
文档


南宋朝廷并没有毁长城。长城是中国历史上的重要防御工程,修筑于辽宋金时期,目的是防御北方游牧民族的侵袭。

然而,在南宋时期,面对金朝的侵略,朝廷并没有将重心放在保卫长城上。这主要是因为南方地形复杂,水系发达,而且宋朝的经济和文化中心也在南方地区,长城在南方的意义相对较小。另外,南宋朝廷对辽金契丹等北方游牧民族的侵略采取了拒绝作战的方针,更多地是通过外交手段来维持边境地区的稳定。

在面对金朝的入侵和压力下,南宋朝廷更加注重在长江流域地区的防御、军事布防和经济发展。朝廷在长江流域修建了许多城堡、堡垒和水利工程,以加强对南方地区的控制和防守。

此外,南宋朝廷在面对金朝入侵的时候,还采取了一系列的和约、割地和赔款等不得已的来保持边境的相对稳定。朝廷并没有将重要的资源投入到长城的修建和维护上,因为他们认为维护边境的最佳方式是通过和平外交手段来达到稳定。

总结起来,南宋朝廷并没有毁长城,而是在面对金朝入侵的时候,将重点放在南方的防御和边境地区的稳定上。长城在南方的意义相对较小,朝廷更注重通过和约和外交手段来维持边境的稳定。因此,并没有发动对长城的毁坏。

下载本文
显示全文
专题