持刀伤人判罚标准与敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：

1、持刀伤人，致轻伤判三年以下刑，致重伤判三年以上十年以下刑，致死或严重残疾判十年以上刑；

2、敲诈勒索与抢劫的威胁方式、实现时间、内容和非法取得财物方式有区别；

3、若案件符合抢劫威胁特点，以抢劫罪论处；若有不符合的情况，以敲诈勒索罪论处。

法律分析

一、持刀伤人判几年

持刀伤人的判罚标准：

1、行为人持刀伤人致轻伤的，构成故意伤害罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

3、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

4、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么

仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：

1、从威胁的方式看

（1）抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;

（2）而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。

2、从实现威胁的时间看

（1）抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;

（2）而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。

3、从威胁的内容看

（1）抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;

（2）而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

4、从非法取得财物的时间看

（1）抢劫罪是实施威胁当场取得财物;

（2）而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。

可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

结语

合理判罚是确保社会秩序的重要保障。根据《中华人民共和国刑法》规定，持刀伤人的刑罚标准明确，轻伤可判三年以下有期徒刑，重伤可判三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或特别残忍致重伤可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。而敲诈勒索罪与抢劫罪的界限在威胁方式、实现时间、内容和非法取得财物等方面有所区别。对于案件，应根据具体情况酌情判处抢劫罪或敲诈勒索罪。法律的明确规定有助于维护社会公平正义。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。