可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后，原被告只要有一方上诉，就会引起第二审程序。第二审人民如果审理认为适用法律和认定事实均正确，则驳回上诉，维持原判，大部分案件是这种结果。因为第一审不能保证绝大部分案件的正确性，是要问责的。如果第二人民发现审判程序有错误，或者认定事实和适用法律均错误，则撒销原判，发回重审，当然也可以查清事实后直接改判，但司法实践中极少，因为这样不利于下级改正错误，提高办案水平。只有第二审人民发现认定事实正确，适用法律错误，才直接改判，这种案例是少之又少了。
一、二审发回重审的情形有哪些呢
二审程序中发回重审的情形：
(1)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
(2)对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民未作审理、判决的，第二审人民可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。
(3)必须参加诉讼的当事人或者有请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。
(4)人民按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审;
(5)原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
二、二审驳回起诉后怎么办
二审驳回上诉可以申请再审。第二审人民经过对上诉案件的审查，开庭审理后，根据案件的不同情况分别作出处理：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。所谓认定事实清楚，指一审人民的判决所认定的事实是清楚的。这个事实与行政机关的行政行。为所依据的事实可能是不同的。比如，行政机关认为甲打了乙，给予甲行政拘留10天的行政处罚，甲不服，起诉。第一审人民经审理认为行政机关的具体行政行为所依据的事实不清，因而判决撤销行政处罚，并判处行政机关重新调查之后再作决定。行政机关不服一审判决，上诉。二审人民经审理认为，一审人民判决正确，行政机关对甲处罚所依据的事实确实不清楚，因而判决驳回上诉，维持原判。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决二)原判决适用法律错误的，依法改判三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
下载本文