预期违约与实际违约在违约时间、违约责任提起时间、表现形式、违约形态以及处理方式和后果等方面存在差异。预期违约是对合同的毁弃，未来可能不履行义务，可转化或消失；实际违约包括多种样态，已导致实际损失。预期违约后，债权人可要求履行担保，继续履行或解除合同，并要求违约方承担责任；实际违约后，只能要求违约方承担责任，无法挽回损失。

法律分析

1、违约时间不同：实际违约发生在合同履行期届满之后;预期违约发生在合同履行期到来之前。

2、提起违约责任的时间不同：预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出，而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。

3、表现形式不同：预期违约行为表现为未来将不履行义务，可以转化为实际违约或因违约方违约意思的撤销而消失，即预期违约只是一种违约的可能，而不像实际违约那样表现为现实的、客观存在的违约行为。

4、违约形态不同：预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。

5、处理方式和导致的后果不一样：预期违约行为发生后，债权人可要求违约方提供履行担保，在得到必要的履行担保后，合同可以继续履行，否则债权人可以单方面解除合同，并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任，把自己的损失降到最小。而实际违约行为发生后，实际的损失已经形成，无法挽回，债权人只能要求对方承担违约责任。

拓展延伸

违约行为的影响与应对策略

违约行为对各方所产生的影响是不可忽视的。对于违约方而言，可能面临合同解除、赔偿责任以及声誉损害等后果。对于受违约方而言，可能导致经济损失、信任破裂以及法律诉讼等问题。因此，为了应对违约行为，采取有效的策略至关重要。首先，及时与违约方进行沟通，了解背后原因，寻求解决方案。其次，依据合同条款采取法律手段，维护自身权益。此外，建立合同履行监控机制，加强风险防范，提前预防违约情况的发生。最重要的是，建立良好的商业伙伴关系，加强信任与合作，降低违约风险。综上所述，违约行为的影响不可忽视，但通过合理的应对策略，可以最大程度地减少损失并维护各方的利益。

结语

违约行为对各方影响不可忽视。违约方可能面临合同解除、赔偿责任及声誉损害等后果。受违约方可能遭受经济损失、信任破裂及法律诉讼等问题。为应对违约行为，需及时沟通、了解原因并寻求解决方案。可依法维护权益，建立履行监控机制，预防违约。重要的是建立良好商业伙伴关系，加强信任与合作，降低违约风险。综上所述，违约行为影响巨大，但通过合理应对策略，可最大程度减少损失并维护各方利益。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。