预期违约与实际违约在违约时间、违约形态、提出请求权和赔偿损失范围等方面存在明显区别。预期违约发生在履行期之前，表现为对整个合同的毁弃，赔偿范围限于信赖利益损失。实际违约则发生在履行期限到来后，形态包括拒绝、迟延、不适当和部分履行，应当完全赔偿受害人的实际损失和可得利益损失。

法律分析

归纳起来主要有以下四个方面的区别：

(1)违约的时间不同。预期违约是在履行期到来之前就明示或默示违约，而实际违约是在履行期限到来后合同履行中的违约行为。

(2)违约形态不同。预期违约表现为对整个合同的毁弃，包括两种形态，即明示毁约和默示毁约。而实际违约有四种形态：即拒绝履行、迟延履行、不适当履行和部分履行。

(3)提出请求权的时间不同。预期违约的守约方可以在合同履行期到来之前就提出请求，而实际违约中，守约方只能在合同履行中或履行后才能提出相关请求权。

(4)赔偿损失的范围不同。实际违约的情况下，应当完全赔偿。完全赔偿就是通过赔偿受害人的实际损失和可得利益损失，从而弥补守约方所遭受的全部损失。而预期违约造成的是信赖利益的损失，其赔偿范围仅限于信赖利益损失，不包括因合同履行所能获得的各种利益(如利润损失)等。

拓展延伸

违约预期与实际违约的差异：解析影响因素及风险管理策略

违约预期与实际违约之间的差异是一个重要的课题，对于风险管理至关重要。影响因素包括合同条款的明确性、交易双方的信誉度、市场环境的变化等。针对这些影响因素，制定有效的风险管理策略至关重要。首先，合同条款应当明确详细，包括违约责任、违约金等，以降低双方对违约的预期差异。其次，评估交易双方的信誉度，通过调查、背景核实等方式，降低因信任问题导致的预期与实际违约差异。此外，密切关注市场环境的变化，及时调整风险管理策略，以应对可能的风险。综上所述，解析违约预期与实际违约的差异，并制定相应的风险管理策略，对于保证交易的顺利进行具有重要意义。

结语

预期违约与实际违约在时间、形态、请求权和赔偿范围等方面存在差异。对于风险管理至关重要。制定明确的合同条款、评估交易双方的信誉度、密切关注市场环境变化等都是有效的风险管理策略。解析差异并制定相应策略对于保证交易的顺利进行具有重要意义。

法律依据

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。