商家欺诈需3倍赔偿，不足五百元则为五百元。消费者可获得最低限度的惩罚性赔偿，但并非最高限度。若经营者与消费者约定更高的赔偿，不违法。消费者可向起诉主张权利。
法律分析
商家提供的商品或服务如果有欺诈行为，要对消费者进行3倍赔偿，不足五百元的，为五百元。
新消法消费欺诈3倍赔偿是获赔的最低限度。
从立法目的来看，法定惩罚性赔偿仅是消费者获得惩罚性赔偿的最低限度，而非消费者获得惩罚性赔偿的最高限度。
倘若经营者与消费者明确约定更大力度的惩罚性赔偿条款，不违反立法本意。另外，基于契约自由的精神，经营者与消费者可自由约定高于法定倍数的惩罚性赔偿条款。如果商家拒绝按约赔偿，消费者可以向起诉主张权利。
拓展延伸
商家欺诈顾客：维权路径与法律救济
商家欺诈顾客是一种严重的违法行为，对于受害者而言，维权是必然的选择。在面对商家欺诈时，顾客可以采取多种维权路径。首先，可以与商家协商解决，通过沟通和协商达成双方满意的解决方案。如果商家不愿合作或无法解决问题，顾客可以向相关消费者权益保护组织投诉举报，寻求帮助和支持。另外，顾客也可以寻求法律救济，通过起诉商家来维护自己的权益。在法律救济方面，顾客可以咨询律师，了解相关法律规定和程序，并准备好相关证据和文件。维权路径与法律救济为顾客提供了多种选择，以保护自身权益并追求公正。
结语
商家欺诈顾客是严重违法行为，消费者有权获得3倍赔偿，最低为500元。法定赔偿仅是最低限度，消费者可与商家约定更大力度的惩罚性赔偿。如商家拒赔，消费者可向起诉主张权利。维权路径包括协商解决、投诉举报和法律救济等，为保护消费者权益提供多种选择。请咨询律师，了解法律规定和程序，准备相关证据，维护自身权益，追求公正。
法律依据
《消费者权益保》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民提起诉讼。
下载本文