裁判规则：网聊记录可作为证据，但需确保身份及内容完整。庭审中，通过被申请人手机微信拨打的电话号码可确认其身份。满足条件的微信聊天记录可成为定案证据。(75字)
法律分析
查看可认定微信聊天记录作为证据的裁判规则：网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。庭审中，通过被申请人手机微信提取并拨打的电话号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中的真实身份即为申请人。满足条件的微信聊天记录可以成为定案证据。
拓展延伸
的职责和权限：恢复被删除的聊天记录的可行性分析
的职责和权限是保障司法公正和维律权益。对于恢复被删除的聊天记录，需要进行可行性分析。首先，可以要求相关当事人提供备份或存档的聊天记录。其次，可以依法发出调取证据的令状，要求通信服务提供商提供相应的聊天记录。然而，恢复已被删除的聊天记录可能存在技术难题，因为一旦被删除，数据可能无法完全恢复。此外，恢复聊天记录是否符合相关法律法规和个人隐私权的保护也需要权衡。因此，在考虑恢复被删除的聊天记录时，需要综合考虑技术可行性、法律合规性和个人隐私权的平衡。
结语
在查看微信聊天记录作为证据时，应确保使用者身份及内容未被删除篡改。庭审中，通过被申请人手机微信提取并拨打的电话号码为申请人的，可以确认的真实身份。满足条件的微信聊天记录可以成为定案证据。恢复被删除的聊天记录需进行可行性分析，可要求当事人提供备份或存档，或依法调取通信服务提供商的记录。然而，恢复已删除的记录可能存在技术难题，需平衡技术可行性、法律合规性和个人隐私权。在处理此类情况时需综合考虑各方面因素。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条证明责任和职权探知。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
下载本文