信用卡欠债逾期未还一般不会坐牢，属于民事纠纷。恶意透支且不还款可能构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗需承担刑事责任，同时追究民事责任。借款人逾期未还需支付约定或国家规定的逾期利息。逾期利息可由合同约定或按国家规定收取。金融机构通常按照中国人民银行规定的日利率万分之四至万分之六计收逾期利息。

法律分析

信用卡欠债逾期未还一般不会坐牢。如果消费者进行正常的消费而没钱还信用卡的，是属于民事纠纷，是不需要坐牢的，如果有恶意透支信用卡等情形，并且不还款的，就可能构成信用卡诈骗罪。

信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为。信用卡诈骗追究了刑事责任以后，依旧需要追究相应的民事责任。

借款人没有按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

当事人可以在合同中对逾期利息的问题作出约定，这种约定既可以是自然人之间对逾期利息是否收取或者利率多少的约定，也可以是金融机构与借款人在国家规定的幅度内对逾期利率的确定。

如果金融机构的借款合同中，没有对逾期利率作出约定，金融机构可以按照国家有关规定的利率向借款人收取逾期利息。

目前在实践中，金融机构就是按照中国人民银行的有关规定办理的，即对于逾期借款，金融机构在日利率万分之四至万分之六的幅度内向借款人计收利息。

拓展延伸

网贷欠款：了解坐牢风险与应对策略

网贷欠款存在着一定的坐牢风险，但并非所有欠款都会导致坐牢。具体情况需要根据借款合同、还款能力以及法律规定来判断。如果欠款达到一定金额且无法偿还，债权人可能会采取法律手段追偿，包括起诉、申请强制执行等。因此，借款人应及时与债权人沟通，寻求解决方案，如协商还款计划或寻求法律援助。此外，合法合规的借贷行为、谨慎选择可靠的网贷平台、合理规划财务状况，都是避免坐牢风险的重要策略。综上所述，了解坐牢风险并采取相应应对策略，可以帮助借款人更好地管理网贷欠款风险。

结语

信用卡欠债逾期未还一般不会坐牢，属于民事纠纷。恶意透支且不还款可能构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗除需承担刑事责任外，还需追究相应的民事责任。借款人逾期未还需支付约定或国家规定的逾期利息。在合同中可约定逾期利息收取和利率，金融机构可按规定向借款人收取逾期利息。网贷欠款存在坐牢风险，但需根据合同、还款能力和法律规定判断。借款人应积极沟通、寻求解决方案，合法借贷、谨慎选择平台和规划财务是避免风险的关键。了解风险并采取应对策略有助于管理网贷欠款风险。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十七条 使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百八十七条 银行或者其他金融机构的工作人员吸收客户资金不入帐，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。